鐘點女傭

　　6月21日，廣西玉林“荔枝狗肉節”在愛狗人士的抵制聲中如期舉行。據玉林市有關方面統計，目前全市還在經營狗肉的餐飲單位48家，全市夏至日均肉狗消費量約2000只左右，相比往年，這個夏至玉林的狗肉銷量明顯下降。（6月22日《新京報》）
　　狗肉該不該吃？贊成者和反對者早就充分表達了各自的理由，彼此都不能說服對方。在狗肉節當天，動物保護主義者與玉林市民在大街上為此爭得不可開交，甚至動起手來，鬧得不歡而散。這個問題其實沒必要再糾纏下去，反正各方該說的理都說盡了。在此，我想就贊成方給出的理由，即反對吃狗肉的人為什麼不反對吃豬肉、吃雞鴨肉、吃豬羊肉？說道幾句。
　　這看起來頗有點以子之矛攻子之盾的意思，愛狗人士許多不是素食主義者，因此常常會被這一問嗆得說不出話來。不過，就算問得有理，也不能證明玉林的狗肉節沒錯，應該繼續辦下去。
　　為什麼？很簡單，就因為玉林人將吃狗肉當成一個節日來辦。
　　確切地說，狗肉節應該叫殺狗節。在6月21日這天，成千上萬隻狗被屠殺，有的還是當街被殺或被虐殺，滿大街，不，滿城充塞著殺伐之氣，鮮血淋漓，狗的慘叫聲響成一片，這是何等血腥、野蠻、殘暴的景象！見此景象，但凡有一絲悲憫之心的人無論如何歡慶不起來，遑論大快朵頤。
　　但玉林人卻能從中得到快感，並且拿民俗（也就是這幾年形成的習俗，其實應該叫陋習）做擋箭牌，為嗜血的快樂尋找藉口。將個人的快樂建築在動物而且還是人類的伙伴動物——狗的不幸之上，這絕對不是一種善，而是一種惡。
　　事情的可怕之處在於，以過節的名義對狗實施大屠殺，不但能輕易為這種殘暴行為找到“合理合法”的藉口，還能激發起全城人的嗜血本性，也即是說，極易將潛藏在人性中的惡的因子釋放出來。難以想象，玉林的孩子們看到這血腥的場景，內心會是怎樣的震撼。從教育角度而言，狗肉節極不利於孩子的身心成長。
　　這樣的話，也許有人不愛聽。但當我指出另一點，或許就愛聽了。幾天前，玉林當局迫於輿論壓力，表示政府不參與組織狗肉節，不過從21日這天的情形看，當局明裡不參與組織，暗中卻在縱容當地舉辦狗肉節。因為當局並不想叫停狗肉節，說穿了，就是不想放棄這筆節慶收入。有媒體記者從當地市民中瞭解到，“所謂的日殺萬狗之說，僅是一個保守說法，實際數字遠不止此。”再加之酒類、交通、住宿、旅游等“附件”的漲價收入，一個狗肉節“漲出”的附帶經濟效益要以千萬計。（6月17日《北京青年報》）
　　就像各地熱衷於“文化搭台，經濟唱戲”一樣，玉林當局原來是在玩“狗肉搭台，經濟唱戲”的把戲，他們想方設法要將狗肉節做大做強，做出影響來。我說當局是在把狗肉節當做政績工程在經營沒錯吧？近日不是有報道說了嘛，前幾年狗肉節期間，省里負責旅游、招商等相關部門的官員，都會收到來自玉林市政府方面的邀請。此中大有深意。
　　將“狗肉經濟”當做政績工程來經營，此種政府行為與現代文明背道而馳。如果我們認同這種政府行為，那麼，照此類推，其他地方可以隨便找一個理由，舉辦豬肉節，牛肉節，雞肉節，貓肉節，等等，然後選擇某一天，大開殺戒，大快朵頤，全城狂歡。請問，那些力挺狗肉節的人們，願意看到這樣的景象嗎？
　　最後，我要告訴大家一個小秘密，我家養了兩隻寵物狗，所以，從今往後，我堅決不吃狗肉，但我不會阻攔別人吃狗肉，因為我要恪守權力邊界，但我要以文明的名義聲明一句，吃任何肉都不應當做“節日”來歡慶。
　　文/王學進　　（原標題：吃任何肉都不應當做“節”來歡慶）